Für alle die meinen, die Tour zum Ponten kann man immer verantworten.
War am Sonntag Abend oben, nachdem der Berg schon gut eingespurt war. Als erstes hätte ich mich nicht hinein getraut.
Als erstes wollte ich ja ins Gramaiser Schafkar und über die südliche Route unterm Hirschhals zum Schafkarkopf hinauf. Dieser Vorschlag wurde aber von meinem Tourenkollegen abgelehnt, weil zu gefährlich. Ich bin aber immer noch der Meinung es wäre zu den aktuellen Gegebenheiten die bessere Wahl gewesen!
Wie siehst du bzw. ihr das?
Im Nachhinein ist das vermutlich richtig. Allerdings gibt es mit der bedingten Ausnahme der Tour " Auf der Laag" in Gramais keine harmlose Ausweichtour, wenn man vor Ort feststellt, dass das geplante Ziel zu heikel ist.
Im Namloser Tal oder in Tannheim, da gibt es selbige.
konnte man noch die alten Spuren vom Sa sehen am Sonntag unterm Neuschnee?
die kritische Eislamelle mit Reif drauf und drunter ist erst am Dienstag entstanden, und wenn danach keiner gewesen sein sollte, wäre der positive Effekt der Pontenpiste wahrscheinlich kaum mehr relevant
Am Mittwoch, 27.1. war das Wetter sehr gut. Es ist höchstwahrscheinlich (auch nur eine Vermutung), dass an diesem Tag der Ponten gut besucht war.
Er liegt verkehrsgünstig, es gibt genügend Lehrer, Schichtarbeiter usw. die so eine Tour in den Alltagsablauf einbinden, noch dazu wenn man eh zum Tanken muss, liegt dieses Tourenziel auf der Hand.
Nicht zu vergessen die ganzen Rentner.
Betrachtet man die ganzen Vorfälle der letzten 10 Tage, ergibt sich, dass es in den Vorbergen deutlich gefährlicher war.
Aber, wie Munter schon richtig schreibt.
Eine richtige Beurteilung ist meist erst Ex Post möglich.
Dann kanns aber zu spät sein.