aktuelle Verhältnisse

Kunst am Berg  (gelesen 19216 mal)

0 User und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wagner Alex

  • Gast
Re:Kunst am Berg
« Antwort #20 am: 22. Mai 2013 - 09:26 Uhr »
die von dir gezeigte fügt sich, zumindest aus der von dir gewählten perspektive, wirklich gut ein. die bei der b. kissinger-hütte finde ich auch ganz lustig, aber es gibt auch negativbeispiele. mir fällt da die äußerst sinnlose tür am baichlstein (stanzach) ein. früher gab es einen wirklich schönen blick auf den lech, heute stört die tür und verhindert den blick auf den lech. die tür bleibt nämlich nicht offen. sie fällt immer wieder zu...

generell müsste ich solche "kunst" am berg aber nicht haben. wem die natur alleine nicht ausreicht und derartige atraktionen benötigt hat sowieso diverse probleme...

damit meine ich auch "kunst" wie das stahlteil hoch über holzgau.

gruß,
alex
  • hilfreich

Offline eganahl

  • alpic.Mitglied
  • Beiträge: 344
    • Bergtouren in den Allgäuer- Lechtaler- und Ammergauer-Alpen
Re:Kunst am Berg
« Antwort #21 am: 22. Mai 2013 - 10:27 Uhr »
Es gibt auch negativbeispiele. mir fällt da die äußerst sinnlose tür am baichlstein (stanzach) ein. Früher gab es einen wirklich schönen blick auf den Lech, heute stört die Tür und verhindert den Blick auf den Lech.
generell müsste ich solche "kunst" am berg aber nicht haben. wem die natur alleine nicht ausreicht und derartige atraktionen benötigt hat sowieso diverse probleme...gruß,
alex

Hallo Alex,
auch wenn wir zwei nicht immer einer Meinung sind, aber hier triffst Du wieder voll ins Schwarze. Kunst am Berg ist eine Abart, meistens aufgestellt von Künstler die Kunst etwas anders Interpretieren, nämlich nach dem Motto: "Kunst mir an Euro leihen!"
Gruß
Egon
  • hilfreich

Offline oliver

  • Administrator
  • alpic.Mitglied
  • Beiträge: 2.506
    • Alpine Wanderpfa.de
Re:AW: Re:Kunst am Berg
« Antwort #22 am: 22. Mai 2013 - 12:36 Uhr »
"Kunst mir an Euro leihen!"

klasse ;D  :-L)

von unterwegs gesendet mit Tapatalk
  • hilfreich

Offline Chris

  • alpic.Mitglied
  • Beiträge: 1.361
Re:Kunst am Berg
« Antwort #23 am: 22. Mai 2013 - 14:40 Uhr »
generell müsste ich solche "kunst" am berg aber nicht haben. wem die natur alleine nicht ausreicht und derartige atraktionen benötigt hat sowieso diverse probleme...

damit meine ich auch "kunst" wie das stahlteil hoch über holzgau.

Das sehe ich genauso, Alex. Die Berge, die Landschaft, die blühenden Wiesen. die rauschenden Wasserfälle ... das alles ist doch schon Kunst genug. Da braucht man weder Türen noch Hängebrücken, um die Gegend zu "verschönern" oder attraktiver zu machen. Nur haben die meisten Menschen leider kein Auge für die Kunst der Natur.
  • hilfreich

Wagner Alex

  • Gast
Re:Kunst am Berg
« Antwort #24 am: 22. Mai 2013 - 15:01 Uhr »
atraktionen
hier noch das fehlende "t"...  ;)
  • hilfreich

Offline FalscherHase

  • alpic.Mitglied
  • Beiträge: 1.623
Re:Kunst am Berg. Porta alpinae nahe am Staufner Haus
« Antwort #25 am: 01. Okt 2013 - 18:41 Uhr »
Auch hier gibt's jetzt Kunst! :ja:
Porta alpinae oberhalb vom Staufner Haus

... mal wieder Nebelbilder (von heute)!  ;D

... aber es geht auch ohne Nebel (paar Tage alt)

Gruß Sigrun
  • hilfreich

Offline Kauk

  • alpic.Mitglied
  • Beiträge: 1.843
Re:Kunst am Berg
« Antwort #26 am: 05. Jan 2014 - 22:04 Uhr »
Von uns hier im Forum scheinbar völlig unbeachtet sind die Eisenfiguren wohl verschwunden ;D: Link.
  • hilfreich

Offline FalscherHase

  • alpic.Mitglied
  • Beiträge: 1.623
Re:Kunst am Berg
« Antwort #27 am: 05. Jan 2014 - 22:12 Uhr »
... ja, schon eine ganze Weile. Hab die Jungs sowohl am Widderstein als auch an der Kanisfluh vermisst  :'(

... aber die Porta alpinae  :D steht noch! :ja:
  • hilfreich

Offline servus

  • alpic.Mitglied
  • Beiträge: 991
    • Wanderbilder
Re:Kunst am Berg
« Antwort #28 am: 10. Mai 2014 - 21:56 Uhr »
Versteckt in einer Sackgasse im Klausenwald,
geschaffen von Reiner Zufall.
  • hilfreich

Tags: