Vollpfosten on Tour

[Lampi]

Nichts Ungewöhnliches: (Warnstufe 3) && (Hangneigung 40°) && (Exposition in die "böse" Richtung) = Lawine

Ungewöhnlich hingegen ist das Ausmaß - der Hang ist jetzt komplett abgeräumt.
Ungewöhnlich auch der Anlass - kein Sturz bei der Abfahrt, nicht mal bei der Abfahrt überhaupt, sondern beim Aufstieg.

http://tvthek.orf.at/program/Tirol-heute/70023/Tirol-heute/11967902/Riesige-Lawine/11971222

Schaut es Euch in Vollbild an: kurz nach der Auslösung durch den Dritten mehrere 100 m östlich eine weitere Lawine.

[Zwack]

also ich finde weder das Ausmaß der Lawine (bei diesem Hang) als auch die Auslösung im Aufstieg sonderlich ungewöhnlich. In einem Video oder Film werden halt meist nur Lawinen bei der Abfahrt gezeigt (v.a. bei Profiaufnahmen), die Auslösung eines Hot Spots im Aufstieg v.a. bei der Kehre (erhöhte Belastung und oft zu viele Personen auf engem Raum) ist eigtl nicht unnormal. Darum immer wieder: Abstände, Abstände, Abstände! (wobei das hier wohl auch nicht viel geholfen hätte)

[Kauk]

Ohne damit was entschuldigen zu wollen, aber mir fiel auf, dass die Spuranlage was die Sicherheit anging doch ganz gut war (zumindest was man im Filmausschnitt sieht). Sie wird lange nicht von den Lawinen berührt. Insofern lagen die Tourengeher ja auch irgendwie richtig. Natürlich bleibt das Restrisiko in diesem Hang in dieser Situation beträchtlich und es waren viele Fehler bei der Tourenwahl.

-----
Gesendet mit Tapatalk von meinem N5

[zapfenwolfi]

die Spuranlage war durchaus geschickt -was man vom Video her erkennen kann.

wenn der Hang aber wirklich bis zu 40 Grad hat, dann war das Ziel bei diesen Bedingungen eindeutig falsch - das einzige was noch für die Wahl gesprochen haben könnte, dass es nur knapp in die kritische Höhenlage gegangen ist, aber dafür trotz kleinerer Strukturen ca 300 hm steiler Hang.
Es hat ja dann auch bis in die kritische Höhenlage gehalten.

so eine Paradedoku wie hier wird man wohl selten bekommen, und unglaublich, dass da alle gut davongekommen sind. Was mich wundert, dass der Tiroler Blog das noch nicht besser aufgenommen hat, aber vielleicht kommt ja noch was.

[Lampi]

wenn der Hang aber wirklich bis zu 40 Grad hat, dann war das Ziel bei diesen Bedingungen eindeutig falsch - das einzige was noch für die Wahl gesprochen haben könnte, dass es nur knapp in die kritische Höhenlage gegangen ist

40° in die "böse Exposition" ist auch bei Warnstufe 2 nicht ausreichend. Ein anderer RF liegt auch nicht vor, bei 8 Leuten kann man nicht mehr von einer kleinen Gruppe sprechen.

[zapfenwolfi]

auf jeden Fall eindrucksvoll  (beängstgend), wie weit bei einem schlechten Fundament die Bruchfortpflanzung ausgreift
Bilder vom Wochenbericht SLF